Поиск
+7 (812) 425-13-95
Обратный звонок
Задумываясь о строительстве нового дома или ремонтируя уже имеющиеся жилье, не последнее место занимает вопрос о выборе утеплителя

Как сэкономить на отоплении?

Большие счета за отопление? У нас есть решение проблемы!

Каждый, кто занимается строительством дома или делает ремонт в уже имеющемся жилье, знает, что на первый план выходит вопрос о выборе утеплителя. Каким же критериями должен соответствовать правильный теплоизолятор:

  • стоимость утеплителя;
  • стоимость его установки;
  • экологичность материала;
  • качество звукоизоляции;
  • пожаробезопасность;
  • устойчивость к воздействию влаги.

Но мало, кто задумывается о таком свойстве утеплителя, как снижение расходов на отопление. Изучая характеристики теплоизоляционных материалов, можно найти разную и, иногда, противоречивую информацию.

Кто-то утверждает, что лучшим утеплителем является базальтовая или минеральная вата. А вот другие убеждают, что ничего лучше пенополистерола еще не придумали, ведь он недорогой и прост в применении.

В свою очередь, мы решили не слушать голословные заявления, а провели свой собственный эксперимент, в результате которого были сделаны выводы.

Эксперимент заключался в следующем: один, и тот же дом был утеплён двумя популярными утеплителями. Одноэтажный каркасный дом с мансардой построен в 2013 году в Санкт-Петербурге (Ленинградская область). Площадь дома - 64 м².

Утепление минеральной ватой

На стенах данной постройки и на его крыше была смонтирована минеральная вата толщиной 15 см с соблюдением рекомендаций производителя. Далее дом прогревали двумя электрическими конвекторами на протяжении 15 дней.
Итог: температура в помещении достигла комфортной: +17°C при низкой уличной температуре, а расход электроэнергии в этот период составил 4 кВт/час.

Утепление пенополиуретаном

Спустя 15 дней демонтировали минеральную вату, и в качестве утеплителя был использован пенополиуретан Экотермикс. Напыление ППУ производилось на стены и кровлю, толщина теплоизоляционного слоя составила 15 см.
Итог: спустя всего несколько часов в этом доме была зафиксирована температура в +18°C! А энергопотребление составляло всего лишь 2 кВт/час.


Итоги эксперимента

Для обогрева дома площадью 64 м², утеплённого минватой, ушло на 1 500 кВт больше, чем при теплоизоляции пенополиуретаном. А переводя эти данные в деньги, то становится ясно, что расход на отопление в первом случае на 5200 рублей выше, чем во втором.
Стоит обратить внимание, что для проведённого эксперимента был взят дом среднего размера, а если рассмотреть подобное в среднестатистическом доме в 200 м², то можно спрогнозировать расход на лишние 4 700 кВт. В пересчёте на деньги это 15 000 рублей. При этом за отопительный сезон владельцы такого дома, выбрав в качестве утеплителя минвату, могли бы отдать лишних 100 000 рублей.

Как же получилась такая разница?

Причина заключается в следующем: многие виды рулонных утеплителей крепятся к поверхности с помощью клеевой смеси или дюбелей. Таким образом, минеральная вата не плотно прилегает к конструкции дома, да и места стыков пропускают тёплый воздух на улицу и, в последствии образуется конденсат.
С помощью тепловизора (прибора для наблюдения распределения температуры), мы можем наблюдать как через щели проходит тёплый воздух.

Решив использовать минеральную вату в качестве утеплителя для вашего дома, не забывайте, что оплата отопления будет на 15000 рублей выше, чем при утеплении пенополиуретаном «Экотермикс».

Проводя теплоизоляцию, очень важно уделять внимание углам и комнатам с высокой влажностью, для своевременного предотвращения образования грибка и плесени.

Плохо проведённое утепление будет пропускать тепло, которое, в свою очередь, может распространится на кровельное покрытие, что приведёт к таянию снега на крыше и образовании сосулек. Первый признак неправильно выполненной термоизоляции, который видно невооружённым глазом, это именно сосульки на краях кровли.


Сравнение минеральной ваты и пенополиуретана

Минвата представляет собой каменные волокна, связующими элементами которых являются синтетические соединения. Её теплоизоляционные свойства находятся в прямой зависимости от количества, содержащегося в ней шлака. Чем больше шлака, тем теплоизоляционные свойства хуже, но материал естественно дешевле.

При производстве минеральной ваты зачастую применяются самые различные хитрости, позволяющие удешевить конечный продукт, но, к сожалению, в большинстве случаев они приводят к ухудшению качества свойств. Конечный продукт выглядит в виде плит или рулонов.

Что касается ППУ, то его по праву можно считать одним из лидеров среди теплоизоляционных материалов. Благодаря простой модификации полиуретана, его известность прошла по всему миру. Областью его применения является не только теплоизоляция в домах, но и также из него изготавливают матрацы, автомобильные сидения, многие декоративные вещи. Для того чтобы из полиуретана получить лучший теплоизолятор, необходимо произвести смешивание двух компонентов, в результате чего объем конечного продукта (пенополиуретана) увеличивается в несколько раз. После взбивания спустя время пена застывает и имеет все те ценные свойства, которые отлично позволяют сохранять тепло в помещении.

Когда решается вопрос о преимуществах того или иного материала, стоит в первую очередь задуматься о долговечности. Мы провели эксперимент, который полностью показал все плюсы утеплителя Экотермикс.

При выборе утеплителя стоит остерегаться сомнительных мест продажи, так как не исключена возможность приобретения подделки. Если вы все же решите отдать свое предпочтение минеральной вате, то не забудьте внимательно изучить конструктивные решения и полезные рекомендации производителя.

А ещё очень важно, чтобы команда, которая будет заниматься монтажом теплоизоляции, соблюдала данные инструкции. Ведь при неправильном монтаже уже через 3-4 года может появиться необходимость в полной замене теплоизоляционного материала.

Заказывайте установку теплоизоляции в правильном месте — обращайтесь в Экотермикс!

Нашими клиентами являются как прямые заказчики, так и строительные компании.